Både i arbete och i personlig utveckling behöver vi motivation. Vi stärker det, ändrar eller skäller oss för dess frånvaro. Psykolog Dmitry Leontyev hjälper till att förstå detaljerna i mekanismen som får oss att komma ur sängen på morgonen och agera – i motsats till vår önskan eller i enlighet med honom.

Psykologier: I en intervju berättade du för oss att vetenskapen idag låter dig ta reda på varför jag gör något just nu. Vilka svar kan vara här?

Dmitry Leontyev: Psykologi ger inte direkta svar, men mer och mer kan säga om orsakerna till vårt beteende, eftersom motivation är orsaken till vad vi gör: varför vi kommer ur sängen på morgonen, varför gör vi en sak just nu, och inte en annan.

En av de största psykologerna i slutet av förra seklet, Xinz Xekhausen, skaparen av en aktivt arbetande vetenskaplig skola, visade att det i historien fanns flera åsikter om motivation. Den första, den mest traditionella, verkar för många mest uppenbara, eftersom det motsvarar vårt vanliga medvetande. En person gör något, eftersom han har en intern anledning. Det kan kallas ett motiv, attraktion, behov.

Tidigare kan detta kallas instinkt, men nu talar nästan ingen om instinkter i förhållande till en person och till och med i förhållande till djuret är detta koncept föråldrat och används endast metaforiskt. Så det finns en intern anledning.

Vilka andra alternativ? Den andra blicken, sade Hekhausen, är att de yttre krafterna som ligger i situationen under omständigheterna uppmuntrar oss att agera. Men i sin rena form fungerar en andra blick, även med tanke på sunt förnuft, inte så mycket.

Snart var det en tredje blick som fortfarande dominerar. Våra handlingar förklaras av interaktionen mellan interna faktorer och krafter som ligger utanför oss: i situationen, i sociala, kulturella krav och så vidare. Dessa två grupper av faktorer interagerar med varandra, och vårt beteende är en produkt av denna interaktion.

Är det möjligt att beskriva hur externa och interna orsaker ser ut och hur de interagerar? Vad som tjänar för oss ett starkare incitament till handling?

D. L.: Det beror på. Små barn, som djur, är svåra att tvinga att göra något som strider mot deras önskningar. Djuret kan tränas, förlita sig på biologiska behov: de kommer inte att ge mat om du bryter från kedjan, och om du sitter vid racket under en tid kommer du att få mat.

Man kan bara komplicera vägen för att tillfredsställa de ursprungliga behoven. Hos ett litet barn börjar utvecklingen med vad han bara gör vad han vill, och det finns inget sätt att gå emot hans önskningar. Ytterligare gradvis kompletteras de initiala rörelsesystemen med mer komplexa.

Eftersom en person är inbäddad i anslutningssystemet, assimilerar han reglerna, tack vare vilka han kan interagera med människor och anpassa sig till en social miljö. Han kan inte vara ett absolut oberoende ämne som direkt tillfredsställer hans önskningar, han måste integreras i ett ganska komplext system.

I slutändan uppstår en annan motivationsnivå: motivation i samband med behovet av harmonisk interaktion med social helhet.

Och denna motivation är mer intern eller extern?

D. L.: Hon är ganska extern, för inledningsvis är hon inte. Det bildas i livets process. Detta är vad som är förknippat med människans sociala natur. Mowgli kunde inte ha något liknande. Men detta slutar inte där.

Mannen är inte bara ett intryck av sociala matriser plus implementering av biologiska behov. Vi kan gå vidare titta på det här när det utvecklar medvetande, reflektion, attityd till oss själva. Som Viktor Frankl skrev anmärkningsvärt på en gång är det viktigaste i människan möjligheten att ta en position, utveckla den i förhållande till allt, inklusive i förhållande till hans ärftlighet, sociala miljö, behov.

Och där en person och hans medvetande utvecklas tillräckligt, kan han ta en position: ibland kritisk, ibland styrande i relation till sig själv. Här uppstår den tredje nivån av behov, vilket ibland beskrivs som existential. Behovet i den meningen, för bilden av världen, i bildandet av ens egen identitet, i svaret på frågan ”Vem jag är?", I kreativitet, i utgången utöver ..

Ursprungligen har en person många olika möjligheter, och deras implementering beror redan på hans liv. Psykogenetiska studier visar att gener påverkar mentala manifestationer inte direkt, men indirekt. Gener interagerar med miljöns faktorer, människoliv, med specifik erfarenhet. Deras inflytande förmedlas av vårt verkliga liv.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *